В новините беше пусната силно съмнителна полицейска сводка, че в

 В новините беше пусната мощно съмнителна полицейска сводка, че в с. Виноградец 6-годишно дете е застреляло притежателя на заведението, където чествали рожден ден на същото това дете. За да чуе фенът и прочете читателят тази вест, тя е написана от пресцентъра на Министерство на вътрешните работи по данни на локалните проверяващи.   Собственикът на револвера е арестуван единствено за 24 часа и освободен. Детето не е разпитано два дни. Свидетелка споделя, че съгласно нея е стрелял притежателят на револвера, тя е видяла детето да играе извън. Защо тогава бързат да поднесат такава версия в медиите? Кой може да повярва, че група мъже на маса ще дадат на 6-годишно дете револвер и няма да му го вземат, в случай че се опита да го насочи и хване спусъка? От локалните изтече и новината, че притежателят на револвера е непосредствен с локалния прокурор и му е звънял незабавно след случая. Това са детайлности, които, в случай че имат предпочитание проверяващите, ще ги проучат.   Кое е най-страшното в тази ситуация?   Собственикът на револвера е ръководител на общинския съвет на Септември, от партия ГЕРБ. Но това не е най-големият скандал. Въпросният Лазар Влайков (44-годишен) има престъпни действия – пребил е човек и е намушкал неведнъж с нож различен човек, който едвам е оживял. Затова два пъти бил изключван от партията ГЕРБ. Но след това наподобява отново е признат и съставлява ГЕРБ като ръководител на общинския съвет.   Не е въпросът в това, че в ГЕРБ битуват престъпни мутри. Този не е първият, не е и единственият (както се майтапиха из Facebook – от кой момент е спънка да си престъпно проявен, с цел да станеш член на ГЕРБ – та това е належащо условие).   Най-страшното е, че на един престъпен вид, откакто е наръгал човек неведнъж с нож, не са му лишили законно притежавания револвер. Ако полицията го беше направила, както по предписание би трябвало да постъпи, в този момент нямаше да има ликвидиране. Защо не са му го лишили? Заради политическа защита? Най-страшното е, че въпросния човек още не е наказан за побоя и за опита за ликвидиране с нож. Кой го прикрива? Кой го избавя? Политическата му принадлежност? И в този момент го проверяват същите тези, които са го прикривали при предходните случаи?   Най-страшното е, че в този момент той е арестуван единствено за 24 часа и освободен. Версията с детето беше пусната в новините от Министерство на вътрешните работи, преди да са ревизирали разпечатки от диалози на участниците в празненството в кръчмата, преди да са разпитали детето и очевидци, преди да са взели натривки, преди да са открили дали някой от участниците се е благ след случая и т. н. Това демонстрира, че има интервенция на локални и централни управляващи в това следствие, с цел да се отклони абсурдът от партия ГЕРБ.   Навремето в Българска комунистическа партия като изключваха някого за закононарушения, в никакъв случай повече изключения не го одобряваха назад. Сега ГЕРБ изключил два пъти своя общинар от Септември, само че тъй като услужливо не е наказан, отново е в партията и началник на общинския съвет. Това се вика демократична партия. Съставена от цвета на обществото.   Ще проявят ли толерантност медиите и публичното мнение към такова политическо тъпчене на законите? Склонни сме да понесем прикриване на ликвидиране, поради мощните на власт?   Е-вестник